Blog des communistes du Pays Bigouden
La section PCF du Pays bigouden réagit à la proposition du sénateur Michel Canévet, au titre de la contribution de solidarité, de porter la durée du travail annuelle de 1 607 à 1 625 heures, soit 18 heures de plus.
Émission du 15 novembre 2024. Gladys Grelaud, conseillère régionale de Bretagne (Groupe communiste) et déléguée à la politique de la ville, est l’invitée politique de la matinale de Bretagne 5.
Elle aborde les principaux sujets d’actualité, en commençant par le procès des assistants parlementaires du FN, où une peine de cinq ans d’inéligibilité a été requise contre Marine Le Pen. Cette demande intervient dans un contexte de fortes attentes sociales et de montée du Rassemblement national lors des dernières élections.
Gladys Grelaud analyse ensuite le projet de loi de finances 2025, qui impose des réductions budgétaires sévères aux collectivités locales, compromettant ainsi leur capacité à remplir leurs missions, avec des conséquences sociales prévisibles. Michel Barnier, dans une interview accordée à nos confrères de Ouest-France, n’exclut d’ailleurs pas de recourir au 49.3 pour faire adopter le budget.
Elle évoque également la situation de l’emploi, en particulier après l’annonce des fermetures des sites Michelin à Vannes et Cholet, et s’interroge sur la pertinence des aides publiques accordées aux grandes entreprises.
Enfin, face à la montée de la colère dans le monde agricole, Gladys Grelaud critique l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, qui, s’il était adopté, représenterait un véritable danger pour l’agriculture française.
Extrait du blog de Gaston : https://www.gastonballiot.fr/
4 novembre 2024
Définition : le pouvoir appartient au peuple.
On trouve des éléments de démocratie par ci par là Dans différents pays.
Mais LA démocratie ?
Il ne suffit pas d’avoir le droit de vote pour être en démocratie. Encore faudrait-il un système électoral satisfaisant, équitable et non vicié. Il serait nécessaire également que les médias n’appartiennent pas à un seul camp et soient pluralistes. Tout cela réuni est-ce de l’utopie ? Oui sans doute mais on peut chercher à s’en rapprocher le plus possible.
Voyons quelques exemples.
En France
Déjà on est donc loin d’une démocratie digne de ce nom.
La « réforme » des retraites, impopulaire et rejetée par tous, est imposée de force par le pouvoir présidentiel. Encore un grave coup porté à notre pauvre démocratie.
Le candidat Hollande : « mon ennemi c’est la finance », le président Hollande : au service de la finance.
En 2017 un jeune aventurier, employé de Rothschild, est propulsé par les médias comme une marque de savonnette sous la direction cachée de l’entreprise américaine Mc Kinsey.
Devant le sentiment d’impuissance, de mépris, une partie des victimes se réfugie dans l’abstention ou dans le vote populiste, ce qui appauvrit encore plus la démocratie déjà en crise
Si l’on ajoute l’épisode du référendum du 25 mai 2005 le verdict est sévère.
On nous a demandé d’approuver ou pas le projet de Traité Constitutionnel Européen, le TCE, nous avons dit NON, Mais on n’en n’a tenu aucun compte, et on peut remarquer que depuis 2005 nous n’avons plus eu droit à un référendum, outil pourtant logique dans une démocratie.
Certes dans beaucoup de pays c’est pire, mais est-ce une raison pour ne pas vouloir mieux… La revendication d’une VIe République issue d’une Assemblée Constituante, est pleinement d’actualité.
Et aux USA ?
L’épisode actuel de l’élection présidentielle américaine nous montre une « démocratie » malade et inquiétante.
Sous couvert de lutter contre les « nouvelles formes d’antisémitisme », la députée Caroline Yadan a annoncé déposer un texte qui cible les expressions de solidarité à la Palestine et la critique de la politique de Tel-Aviv.
Publié dans l’Humanité le 4 novembre 2024
Cette proposition de loi est portée par la députée des Français de l’étranger, membre du groupe EPR, Caroline Yadan.
© Abdullah Firas/ABACA
C’était une de ses promesses de campagne, dans la 8e circonscription des Français de l’étranger qui inclut surtout Israël. La députée Renaissance Caroline Yadan est malheureusement passée aux actes, ce week-end, en déposant une proposition de loi visant « à lutter contre les nouvelles formes d’antisémitisme ». Au prétexte de ce combat tout à fait légitime dans un contexte de hausse des actes contre les juifs depuis les attentats du 7 octobre 2023, le texte organise en réalité la confusion entre antisémitisme et antisionisme, haine des juifs et critique d’Israël en tant que régime.
Dans un entretien accordé au Point, Caroline Yadan ne cache pas les arrière-pensées politiques de ce texte. Celui-ci relève « trois axes essentiels de cette nouvelle forme d’antisémitisme : l’apologie du terrorisme, la négation de l’État d’Israël et la comparaison avec la Shoah ».
Et l’ancienne militante de la Licra de détailler : « Je voulais que soient punissables toutes les références à des expressions telles que ”From the river to the sea” avec des cartes où Israël a disparu ; que Rima Hassan (l’eurodéputée insoumise – NDLR) ne puisse plus impunément estimer que le Hamas est un mouvement de résistance (ce qu’elle n’a jamais dit – NDLR) ou que l’on ne puisse plus poster sur ses réseaux sociaux un drapeau nazi accompagné d’une étoile de David. »
Des députés socialistes signataires dont François Hollande
Si le texte venait à passer, la blague de l’humoriste Guillaume Meurice comparant Benyamin Netanyahou à un « nazi sans prépuce » l’exposerait par exemple à une condamnation pénale pour antisémitisme. Caroline Yadan voit là une simple prolongation de la loi Gayssot de 1990, qui sanctionne le négationnisme : « La contestation de la Shoah est punissable, même si elle est présentée sous forme déguisée, dubitative, par voie d’insinuation ou de comparaison, d’analogie ou de rapprochement. De ce fait, la comparaison de l’État d’Israël au régime nazi serait sanctionnée comme une banalisation outrancière de la Shoah. »
Ceux qui compareraient les crimes de guerre de Tel-Aviv à ceux du Troisième Reich – argument dont on peut tout à fait douter de la pertinence – seraient jetés dans le même panier que les négationnistes comme Robert Faurisson, qui nient l’existence des chambres à gaz.
Jamais une loi n’avait limité de manière si explicite l’impossibilité de critiquer un État et sa politique. « Ce texte est une faute, tonne le député PCF Jean-Paul Lecoq. Il n’est pas possible qu’il y ait un seul État dans le monde dont la politique ne puisse être critiquée. Paradoxalement, cela contribue à faire d’Israël un État d’exception et donc à l’isoler. » La « loi Yadan » a été cosignée par 90 députés, dont 75 de la majorité (l’ex-ministre Aurore Bergé figure parmi les premiers paraphes) mais aussi 5 socialistes, dont Jérôme Guedj et François Hollande.
De quoi alimenter les tensions au sein du Nouveau Front populaire, le texte étant explicitement pensé par son autrice comme une attaque contre la France insoumise, qui « fait justement partie intégrante du problème par sa légitimation de la haine des juifs dans notre pays sous couvert d’antisionisme ».
À noter que ce n’est pas la première tentative de bâillonner les soutiens à la Palestine. En 2019, un autre député macroniste, Sylvain Maillard, avait tenté de faire adopter un texte pénalisant l’antisionisme au même titre que l’antisémitisme, mais celui-ci avait été transformé en résolution non contraignante.
Pour une information libre sur la Palestine
Nous avons été l’un des premiers médias français à défendre le droit des Palestiniens à disposer d’un État viable dans le respect des résolutions de l’ONU. Et nous avons inlassablement défendu la paix au Proche-Orient.
Conférence de presse du 9 octobre 2024
Durant plus de deux heures, à un moment de grande circulation, 70 personnes, répondant à plusieurs organisations, se sont rassemblées pacifiquement à Kermaria à Pont-l’Abbé (Finistère) pour demander un cessez-le-feu immédiat au Proche-Orient. Elles répondaient à l’appel de l’Association France Palestine solidarité, du Mouvement de la paix et de plusieurs organisations politiques de gauche et de citoyens du Pays bigouden auxquels s’étaient joints des groupes venus de Quimper, Douarnenez, Pleuven (Finistère).
Communiqué de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS)
Dans l’élan que lui donne une impunité totale, le Premier ministre israélien a fait deux annonces absolument révoltantes et terrifiantes, toutes deux annonciatrices, si personne ne l’arrête, d’un niveau d’horreur encore inégalé.
La première concerne le Liban, c’est une menace : si le Liban ne se lance pas dans une guerre civile pour éliminer le Hezbollah, qui est à la fois un parti politique représenté au parlement et un groupe armé, Netanyahou promet de lui faire subir le même sort que celui de Gaza ; preuve, s’il en faut, que la volonté d’anéantir Gaza était bien présente dès le début.
La deuxième concerne Gaza. Profitant que l’attention se porte sur le Liban, Israël y poursuit sa politique de massacres contre la population civile du nord au sud. Pire, des ordres d’évacuation de tout le nord de la Bande de Gaza, dont la ville de Gaza elle-même, ont été délivrés aux habitants et aux trois hôpitaux de la zone. Ils sont associés à de nouveaux bombardements continus qui ont visé entre autres les hôpitaux. L’État d’Israël annonce ouvertement son projet de vider entièrement, et d’occuper militairement, tout le nord de la Bande de Gaza. La famine, qui est une réalité pour l’ensemble de la population de la Bande de Gaza, est particulièrement aiguë dans le nord auquel les convois humanitaires ont rarement accès.
Au-delà du génocide en cours à Gaza, au-delà du déluge de bombes qui s’abat désormais également sur le Liban et sur les pays voisins, c’est une nouvelle étape dans l’horreur qui est ainsi annoncée. Nous recevons de Gaza des messages désespérés des habitants et des équipes médicales.
Les images filmées par les victimes elles-mêmes et diffusées sur les réseaux sociaux sont terrifiantes. Parallèlement, Israël interdit toujours l’accès à la bande de Gaza aux journalistes étrangers et son armée continue d’assassiner délibérément les journalistes palestiniens. Seule la propagande de guerre est autorisée.
Les organisations humanitaires mettent en garde contre une aggravation dramatique de la catastrophe humanitaire suite à de nouveaux déplacements forcés de la population civile.
Netanyahou envisage même à la demande des ministres Ben Gvir et Smotrich de dessaisir les organisations humanitaires de la distribution de l’aide pour la faire prendre en main par l’armée israélienne et la contrôler.
Les déclarations polies et sans suite ne suffisent pas. La France, membre du Conseil de Sécurité de l’ONU, doit en demander d’urgence la convocation, pour imposer un cessez-le-feu immédiat, l’annulation des projets d’expulsion de la population de Gaza, et l’accès immédiat de l’ensemble du territoire aux convois humanitaires. Ces exigences doivent être associées à un embargo immédiat et effectif sur toute livraison d’armes ou de munitions à destination d’Israël, seul moyen d’obtenir un changement de position d’Israël.
Il devra être clairement entendu que tout État ou responsable politique qui s’opposerait à une telle résolution sera redevable du crime de complicité de crime de guerre, de crime contre l’humanité et de crime de génocide.
Le Bureau National de l’AFPS, le 10 octobre 2024
Nous, citoyennes et citoyens de tous pays, constatons que « les armes nucléaires sont illégales, dangereuses, couteuses et immorales et que leur élimination est prévue par le Traité de Non- Prolifération Nucléaire ( TNP) et par le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires (TIAN) entré en vigueur le 22 janvier 2021.
Nous, citoyennes et citoyens de tous pays, exigeons de tous les Etats du monde qu’ils mettent réellement et sans délai tout en œuvre dans le respect des traités précités pour réaliser l’élimination totale des armes nucléaires, armes d’épouvante et d’extermination massive des populations, voire d’anéantissement de toute vie sur Terre.
Nous exigeons que toutes les ressources gaspillées pour ces armes soient utilisées pour le bienêtre de l’humanité, pour la lutte contre le réchauffement climatique, pour la protection de notre planète commune et la construction d’un monde de paix basé sur la justice, la solidarité et la coopération ».
Appel proposé et accepté lors de la conférence mondiale contre les bombes A et H à Hiroshima et Nagasaki en aout 2023, validé lors de l’assemblée générale d’Abolition 2000 en 2024 et par le forum social mondial des luttes et des résistances lors du Forum social mondial de mars 2024 au Népal, Pugwash et Bureau International de la Paix, collectif national des marches pour la Paix ican France et 50 organisations à travers le monde et présenté devant l’ONU Genève en présence d’organisations représentants les Hibakhusas et revalidé lors de la conférence d’Hiroshima contre les bombes A et H à Hiroshima et Ngasaki en 2024;
