RDV au Fret – Débats, expositions, musique avec Pol Huellou, Tony Mc Carthy, Gilles Le Bigot et invités surprises
Le président Macron, et son gouvernement, au prétexte que les moyens financiers seraient insuffisants
Imposent une réforme antisociale des retraites contre l’aspiration largement majoritaire de la population,
Refusent de répondre à des besoins sociaux élémentaires en matière de salaires, et de pensions
Refusent les moyens nécessaires aux services publics de l’éducation, de la recherche, de la santé, etc
Ne respectent pas les engagements de la France pour la transition écologique et la lutte contre les dérèglements climatiques ;
En revanche ils entendent dans le même temps nous imposer une Loi de Programmation Militaire (LPM) de 413 milliards d’euros sur 7 ans soit une augmentation de 40 % par rapport à la LPM précédente, afin de respecter les exigences de l’OTAN !!
Cette LPM inclue de l’ordre de 60 milliards d’euros pour les armes atomiques en violation du Traité de Non-Prolifération Nucléaire (TNP) signé et ratifié par la France en août 1992 et en contradiction avec le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) adopté par l’assemblée générale des Nations Unies en juillet 2017 et entré en vigueur le 21-01-2021.
Ensemble contre la loi retraite et contre la loi de programmation militaire !! Oui à une loi de programmation pour les besoins sociaux: santé, éducation, recherche, hôpitaux !
Le PCF du Pays bigouden soutient le rassemblement pour la paix
Publié le 17 mai 2023 à 14h20
Le PCF du Pays bigouden soutient et appelle à participer au rassemblement du dimanche 21 mai, à 14 h, au Fret, face à l’Ile Longue, à l‘initiative du Mouvement de la paix en faveur du désarmement nucléaire, du climat et de la diminution des dépenses d‘armement.
« Lors de ses vœux aux armées, Emmanuel Macron a annoncé, le 20 janvier, une enveloppe supplémentaire de 413 milliards d‘euros aux budgets de la défense pour l’exercice 2024-2030, soit une augmentation de plus de 100 milliards par rapport au dernier exercice 2019-2024. Au regard du refus de la grande majorité des citoyens et des nombreuses manifestations qui ont traversé le pays depuis le mois de janvier contre la réforme des retraites, il faut mettre en relation cette augmentation substantielle avec les 12 milliards qu’Emmanuel Macron dit chercher désespérément pour justifier sa loi », dénonce dans un communiqué le PCF du Pays bigouden. Il rappelle aussi que « ce rassemblement revêt une importance particulière puisque le lendemain s‘ouvrira d’une part à l‘Assemblée nationale le débat sur la loi de programmation militaire et d’autre part Emmanuel Macron sera à Hiroshima au sommet du G7 ».
Dans la nuit du vendredi 14 avril au samedi 15 avril, E. Macron a promulgué au Journal Officiel : « Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié (…) Au premier alinéa, le mot : ’soixante-deux’ est remplacé par le mot : ’soixante-quatre’ ».
Contrairement aux demandes des forces syndicales et des partis d’opposition, le chef de l’état a décidé de continuer son passage en force.
Non content d’avoir fait passer un texte illégitime avec tous les moyens que lui donne la constitution de la 5e république, il décide ainsi de ne pas entendre les voix des millions de travailleurs qui se sont exprimées depuis maintenant 3 mois. Continue reading “Et maintenant ?”→
Yannick Kergoat a écrit ce documentaire en collaboration avec Denis Robert, un lanceur d’alerte connu dans l’affaire Clearstream.
Yannick Kergoat est un réalisateur, scénariste et monteur. Il a remporté le César du meilleur montage en 2001 pour Harry, un ami qui vous veut du bien.
En 2012, le film Les Nouveaux chiens de garde mettait en question l’indépendance des médias lorsque ceux-ci sont la propriété de grandes puissances financières. 10 ans après, Yannick Kergoat s’attaque à un autre fléau, celui de l’évasion fiscale, pratiquée massivement par les grandes entreprises comme par les riches particuliers. ../..
Le film La (très) grande évasion a été financé grâce à une campagne de crowfunding (4567 contributeurs !) et a nécessité plusieurs années de travail. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’évasion fiscale, ce sport de riches qui condamne les populations à l’austérité, vous le découvrirez dans ce film nécessaire, et en particulier ses mécanismes, ses conséquences politiques et économiques. Des animations rendent les explications plus concrètes, un beau travail pédagogique qu’Attac ne peut que plébisciter !
“Le capitalisme est-il devenu incontrôlable ? De révélations en scandales successifs, l’évasion fiscale est devenue un marronnier médiatique et l’objet d’un concours de déclarations vertueuses pour les politiques. Alors que les multinationales et les plus riches ont de moins en moins de scrupules et de plus en plus de moyens à leur disposition pour échapper à l’impôt, pour nous, simples citoyens et citoyennes, les politiques d’austérité s’intensifient et les inégalités explosent. On voudrait nous faire croire que les mécanismes de l’évasion fiscale sont incompréhensibles et qu’elle est impossible à endiguer… Il ne nous reste alors que nos bulletins de vote, notre déclinant pouvoir d’achat et nos yeux pour pleurer. À moins que l’on puisse en rire malgré tout.
Bienvenue dans le monde enchanté de l’évasion de capitaux. L’évasion fiscale, ce sont des milliards et des milliards d’euros qui échappent à l’État pour rester dans les poches des plus riches. En France cela représente 100 milliards d’euros chaque année. C’est plus que le budget de l’éducation nationale, plus que le montant de l’impôt sur le revenu. Et quand l’argent manque, l’État ne connaît que deux solutions : couper dans les dépenses publiques ou nous faire les poches, nous les contribuables, les consommateurs. Si l’évasion fiscale était éradiquée, il n’y aurait plus de déficit public. Cette fameuse dette (le déficit est estimé à 83 milliards d’euros) qui pèse sur nos épaules et justifie les politiques d’austérité menées depuis tant d’années. Pourtant, rien n’est vraiment entrepris et les inégalités explosent.
Alors que les Françaises et les Français sont appelés à se serrer la ceinture, sans doute est-il temps de se pencher sérieusement sur ce scandale, ce que fait ce documentaire exclusivement consacré à ce sujet.”
Déjà deux ans d’enquêtes et d’entretiens pour décortiquer les dessous de l’évasion fiscale : lancés dans un projet au long cours, Yannick Kergoat et Denis Robert, qui se sont illustrés à plusieurs reprises pour leurs documentaires ou leurs travaux d’investigation, se sont associés pour comprendre l’un des phénomènes contemporains les plus décriés, celui de l’évasion fiscale. Et pourtant, la multiplication de scandales – Luxleaks, Panama Papers, Paradise Papers, CumEx – n’a jusqu’à présent pas provoqué de sursaut politique…
Dans Télérama
Critique par Etienne Labrunie, Publié le 05/12/2022
Difficile de s’attaquer à un sujet comme la fraude fiscale en restant compréhensible et pédagogique. C’est le défi que tente de relever le réalisateur, aidé dans sa tâche par le journaliste Denis Robert (L’Affaire des affaires). L’enquête, rigoureuse, souligne les errements de la classe politique quand il s’agit d’organiser la traque, avant de décrypter avec minutie les différentes techniques de fraude. Pour être bien sûr de se faire comprendre, Yannick Kergoat, monteur de cinéma reconnu (césarisé en 2001 pour Harry, un ami qui vous veut du bien), multiplie les schémas avec émojis rigolos, diagrammes animés, extraits de films ou effets sonores. À ce gros effort d’habillage s’ajoutent les éclairages précieux de spécialistes. Soit un minimum pour s’attaquer à des dossiers aussi ardus que le secret bancaire, les royalties ou les flux de bénéfices via des sociétés écrans…
Scandale, honte, aberration tolérée, vol organisé, gigantesque hold-up, gâchis, gabegie,.. aucun terme n’est trop fort pour qualifier cet avatar du capitalisme financier.
Ce système permet aux plus riches d’échapper à l’impôt et ainsi de priver les populations du nécessaire. C’est de l’argent non seulement perdu, mais nuisible.
Eric Bocquet (sénateur communiste) rapporteur de la commission d’enquête sur l’évasion fiscale annonce, après plusieurs mois de travail, les chiffres de 60 à 80 milliards par an, le coût minimum de l’évasion fiscale pour l’État Français.
En France c’est 3% du PIB (soit 2352 *3% = 70 millions d’euros).
Pour les pays européens l’évasion fiscale se situe à 1000 millions d’euros par an.
La plupart des gouvernements occidentaux déclarent lutter contre ce fléau, mais en réalité ils le tolèrent car les dirigeants sont eux même des représentants de cette finance prédatrice. En Europe on fait des déclarations sur ce sujet mais on protège des paradis fiscaux au sein de l’UE comme le Luxembourg et d’autres. Aux USA on se dit actif à les combattre mais on y a installé un Etat spécialisé paradis fiscal, le Delaware. Belle hypocrisie.
Entretien avec Yannick Kergoat, réalisateur du film “La (très) grande évasion”
****************************
Ub entretien avec Yannick Kergoat dans TroisCouleurs
J’ai souhaité m’exprimer au lendemain du débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, car celui-ci a confirmé la menace majeure qui pèse sur l’avenir de la République. Cette menace, c’est d’abord le projet de la candidate du Rassemblement national qui, comme elle l’a encore démontré hier, va fracturer fortement notre pays, divisant nos concitoyens en fonction de leur religion et de leur origine. Continue reading “Conférence de presse de Fabien Roussel le 21 avril, avant le 2e tour et les législatives”→
Avec les interventions préalables de :
David Gaillard, économiste (minute 15)
Frédérique Rolet, Education Nationale (minute 18’30)
La Jeunesse Communiste (minute 20’30)
Fabien Gay, directeur de l’Humanité (minute 23)
Eliane Assassi, sénatrice ayant révélé le scandale Mac Kinsey (minute 28)
les Radicaux de Gauche (minute 34)
Emmanuel Maurel, MRC (minute 36’30)
Bernard Thibaud, syndicaliste (minute 41)
Depuis le 1er juin dernier, le tarif de l’électricité pour les particuliers que nous sommes – le « tarif bleu » d’EDF – a, comme on sait, augmenté de 5,9%, sur décision du gouvernement. Plus de 25 millions de foyers verront donc leur pouvoir d’achat rogné d’autant. C’est l’occasion de revenir sur l’une des dispositions les plus cyniques et scandaleuses des traités européens, notamment depuis l’Acte unique européen (1986) et Maastricht (1992) : l’obligation d’ouvrir à la concurrence tous les « monopoles publics » (comprenez : les entreprises publiques de service public : ferroviaire, postal, de l’énergie, etc..). La France s’était d’autant plus exécutée qu’elle était co-rédactrice de ces traités. Restait le problème épineux des centrales nucléaires : difficile de céder au privé une partie d’un secteur aussi stratégique et aussi sensible ! Or, celui-ci fit des jaloux parmi les concurrents d’EDF car, les centrales étant amorties, les coûts de production y étaient particulièrement compétitifs, notamment à partir de 2005. Le principe sacro-saint de l’Europe libérale – « la concurrence libre et non faussée »- supposait donc que soit assuré urgemment l’accès des concurrents d’EDF à l’électricité bon marché de l’opérateur historique.
Sous leur pression, la Commission européenne finit par poursuivre la France en 2008 pour transposition insuffisante des directives concernées. C’est ainsi que, pour se mettre en règle, les autorités françaises adoptèrent en 2010 la loi NOME (Nouvelle organisation des marchés de l’énergie). Celle-ci oblige EDF à vendre le quart de sa production à ses concurrents à un prix fixé à l’avance et calculé pour être, sauf accident, sensiblement inférieur aux tarifs du marché, ce qui permet à des firmes comme Direct-Energie ou Total… de prendre plus facilement des clients à EDF tout en augmentant, eux aussi, leurs tarifs ! On marche sur la tête.
Les partisans de cette logique justifiaient cette mesure par le souci de satisfaire les services « à moindre coût » en évitant les « abus de position dominante » des fameux « monopoles publics »… On attend toujours leur commentaire sur la nouvelle augmentation que la « libre concurrence » (…faussée) vient de provoquer. Muets sur ce point, ils sont, en revanche, prolixes quand il s’agit de demander la prolongation au-delà de 2025 (date-butoir inscrite dans la loi de 2010) du mécanisme dit de « l’Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique », et même de plaider en faveur de l’augmentation de la part de la production d’électricité d’EDF (au-delà des 25% prévus dans la loi actuelle) mise à la disposition de ses concurrents.
C’est dire si le moment se prête comme jamais à un réexamen complet de ce système pervers et contreproductif pour les usagers comme pour l’entreprise EDF.
Francis Wurtz
Si c’est lui qui le dit…
Pour le patron d’EDF, l’électricité est trop taxée en France
« Il faudrait peut-être réfléchir à moins taxer l’électricité puisqu’elle n’émet pas de dioxyde de carbone ». Cette phrase de Jean-Bernard Lévy, PDG d’EDF, sur Europe 1, arrive à point nommé.
Le 1er juin,les tarifs de l’électricité augmenteront de 5,9%. Ce taux a été proposé par la CRE (Commission de régulation de l’énergie) en février et a été validé par le gouvernement. Reste désormais à publier cette décision dans le Journal Officiel.
S’il ne conteste pas la nécessité d’augmenter les tarifs, le patron d’EDF pointe la part des taxes sur la facture des usagers. « Je rappelle que quand on paye une facture d’électricité, on paye plus du tiers de taxes. C’est comme si on avait une TVA à 55 %», précise le PDG d’EDF.
RDV au Fret – Débats, expositions, musique avec Pol Huellou, Tony Mc Carthy, Gilles Le Bigot et invités surprises
